I senaste
Sifo-väljarundersökningen, bland annat publicerad i
GP, kom det fram en del intressanta siffror att fundera över. Den mest anmärkningsvärda: att
Sverigedemokraterna skulle hamna i riksdagen om det var val idag. Då bestämmer sig
GP att inte ens se, eller reflektera över detta faktum. Istället har man rubriken att glappet mellan blocken minskar. Låt oss för en stund fundera på detta ur ett nyhetsperspektiv.
Vad skulle ni säga är den största nyheten är: Att S
verigedemokraterna (SD) kommer in riksdagen eller att
Socialdemokraterna kommer bilda regering med en inte enorm majoritet? Vad tycker ni?
Hur skall man bemöta detta i skolan såväl som i media?
Media verkar köra på varianten att om vi inte skriver om
Sverigedemokraterna så försvinner dom. Eller i alla fall så blir de inte vidare stora. Men nu är de ju faktiskt så att om man skall tro
Sifo så skulle
SD komma in i riksdagen. Alltså borde man väl skriva om dem? Eller?
Hur tar man då upp detta i skolan? Skall man bjuda in
SD till skolorna? De kan ju tänkas bli ett riksdagsparti? I många kommuner är de ju redan en del av kommunalpolitiken? Skall man göra som många har valt att lösa problemet – att enbart bjuda in redan i riksdagen sittande partier? Eller skall man låta
SD komma till skolorna och ta debatten på skolorna?
Min erfarenhet i frågan är den, att inte besvara SD:s argument, att inte låta dem få vara med i debatter, att låtsas som om de inte finns (även om över 4% kan tänkas rösta på dem) – är kontraproduktivt. Det stärker folk som sympatiserar med dem. Det gör dem starkare i gruppen och i sina åsikter. Det skapar ett omvänt vi och dom – där vi vanliga svenskar (och det är ju ändå många i Sverige som kan kalla sig för det – även jag med invandrarefternamn) står mot dem (etablissemanget och politikerna).
Så våga bemöta och se vilka argument
SD använder. Diskutera varför de argumenten finns och vad de bygger på. En liten uppmaning även till våra liberala nyhetsmedier.